Liên quan đến luận án tiến sĩ “siêu tốc”, ngày 25.6, Bộ Giáo dục và Đào tạo có văn bản yêu cầu trường cấp bằng khẩn trương báo cáo về quá trình tuyển sinh, đào tạo (gồm cả việc nộp hồ sơ phản biện, bảo vệ luận án…) và có minh chứng kèm theo đối với hồ sơ của nghiên cứu sinh, gửi báo cáo về Bộ trong ngày 26.6.2024.
Chuyện bằng tiến sĩ “siêu tốc “có nhiều điểm đáng ngờ về sự trung thực, như nghiên cứu sinh có bằng cử nhân tại chức, nhưng chỉ làm luận án tiến sĩ trong hai năm.
Trong lúc, theo Quy định tuyển sinh trình độ tiến sĩ của nhà trường, thời gian đào tạo đối với người có bằng thạc sĩ là 3 năm tập trung, với người có bằng đại học là 4 năm tập trung. Nghiên cứu sinh được phép hoàn thành chương trình đào tạo sớm hơn so với kế hoạch học tập, nghiên cứu toàn khóa không quá 1 năm (12 tháng), hoặc chậm hơn không vượt quá 6 năm (72 tháng).
Nhiều ý kiến cho rằng, phải chứng minh rõ ràng, khách quan, thuyết phục về trường hợp đặc biệt này, để dư luận thấy rõ quá trình làm luận án tiến sĩ là thật, đạt chất lượng.
Trong bài “Làm rõ tố cáo tiến sĩ “siêu tốc”, tiến sĩ đạo văn là trách nhiệm của Bộ Giáo dục và Đào tạo” đăng ngày 13.7, Báo Lao Động nêu quan điểm, phải lôi ra ánh sáng những luận án tiến sĩ bị tố cáo đạo văn, “siêu tốc”, truy tới cùng quá trình học chương trình thạc sĩ hay nghiên cứu sinh, làm rõ trách nhiệm của người hướng dẫn, hội đồng phản biện luận án và xử lý nghiêm túc, đúng quy định của pháp luật, thì mới chấn chỉnh hoạt động nghiên cứu khoa học, đưa các công trình về với thực chất.
Làm rõ luận án tiến sĩ bị tố cáo “siêu tốc” trước hết là bảo vệ sự công bằng và danh dự trước cho cá nhân người bị tố cáo, và uy tín của cơ sở đào tạo. Tất nhiên là với điều kiện công trình nghiên cứu không có vi phạm liêm chính khoa học, luận án đạt chất lượng.
Nhưng nếu là tiến sĩ “giấy” thì phải trả lại sự liêm chính và chất lượng khoa học cho học vị tiến sĩ. Trả bằng cách thu hồi bằng tiến sĩ “siêu tốc” và xử lý các cá nhân có liên quan đến vi phạm liêm chính khoa học và làm sai quy trình đào tạo tiến sĩ.
Tính từ ngày Bộ Giáo dục và Đào tạo nhận báo cáo vụ tiến sĩ “siêu tốc” đã hơn một tháng, nhưng chưa thấy có kết luận và công bố công khai.